同じ製品を導入しても、起点と優先課題は産業構造によって変わります。
微細化が進むほど、先行技術の検討と工程条件の判断に必要な根拠の量が急激に増えます。同時に、ファブのデータは装置ごとに散在しています。
パネルの大型化と新規材料の導入が重なり、成膜・検査条件の変更が歩留まりに与える影響を事前に判断しにくくなっています。
実験データと文献が研究者個人に蓄積され、組成・工程条件の探索履歴が組織に残りません。
顧客ごとに仕様が異なるため設計資産がプロジェクト単位で散在し、過去の対応履歴を探すのに時間がかかります。
ラインの自動化は進んだものの、設備・品質・計画のデータがシステムごとに残り、全体の流れを一画面で把握できません。
金融・流通・公共を扱わない理由です。五つの産業の概念体系をOntologyに直接反映します。