R&D Intelligence · ChipInsight
技術難題の解決から
研究企画・事業機会発掘へ
特許・論文・企業・技術情報を探索し、根拠を検証して、研究企画とIP-R&Dの判断にそのまま使える成果物に仕上げます。
Problem
研究企画のボトルネックは
資料ではなく根拠です。
資料はすでに十分にあります。ボトルネックは、どの資料が判断を裏づけるかを検証するのに要する時間です。
01・原因
資料は溢れ、検証は手作業
検索は速いものの、出典を開いて信頼できるかを判断する工程がすべて人手に残ります。
02・波及
日程が後半へ押し出されます
先行技術と回避設計の検討が企画の終盤に入り、方向を巻き戻す必要が生じます。
03・結果
判断の過程が残りません
結論だけが文書に残り、どの根拠から導いたかは担当者の記憶に散らばります。
累積結果
同じ調査を次の課題でまた始めます
Product Experience
探索から結論まで
三つの画面で完結します。
01
Research Workspace
課題を入力すると、まず根拠を集めます。
研究テーマを入力すると特許・論文・企業情報をあわせて探索し、役割の異なるAgentが分担して処理します。
統合探索
Agentの役割分担
根拠タグ
収集文献
142件
検証を通過した根拠
14件
関連企業
9社
未決の論点
3件
検証済み根拠14件を比較段階へ引き渡し
02
Technology Comparison
技術代替案を同じ基準で整列します。
パラメータ、成熟度、長所短所、リスクを一つの表に置き、各項目に出典を付けます。
パラメータ比較
成熟度
出典表示
Cu–Cu Hybrid
High
Micro-bump
Medium
Solid-Liquid
Low
比較項目
12項目
技術代替案3案を結論段階へ引き渡し
03
Decision Pack
報告にそのまま使える形で出力します。
要約、根拠、選択肢、リスク、未決の決定を一つにまとめて出力します。
要約・根拠
選択肢・リスク
エクスポート
推奨案
3案中1案
添付根拠
14件
リスク
4件
未決の決定
2件
研究企画・IP-R&Dの根拠として確定
Workflow
問いから判断まで
一本の経路で結ばれます。
01
質問
研究課題の定義
02
探索
特許・論文・企業
03
分析
技術比較
04
検証
根拠追跡
05
出力
Decision Pack
Why Different
答えではなく、根拠を残します。
NeuralChainXの四つの技術基盤が、ChipInsightの中でそのまま動作します。
Anneal
ドメインの言語で検索します
工程・材料・装置の用語体系を反映し、表現が違っても同じ概念を見つけ出します。
Agentic
検索では終わりません
役割の異なるAgentが収集・比較・検証を分担し、結果を突き合わせます。
Ontology
概念間の関係を追跡します
技術–特許–材料–工程–装置へと続く関係をたどり、抜け漏れを減らします。
Security
資料が外に出ません
プライベート配置と権限ベースのアクセスを前提に構成します。
Use Cases
役割ごとに必要な結論は異なります。
同じ根拠から出発し、役割に合う成果物へ分岐します。
検証済み根拠14件
一つの出典集合